Jeg lovte forfatter Ida Jackson, etter en insisterende direktesending hun hadde på Facebook, takk for den, forresten, å skrive der det brenner, å si det jeg mener, å benytte ytringsfriheten i det mulighetsrommet vi har akkurat nå – sosiale medier har gitt hver og en av oss tilgang til offentligheten som aldri før i historien.
Sjekk gjerne ut Ida Jackson sin side og blogg: https://idajackson.no/forside/
Hvor brenner det?
Jo, det brenner hos meg akkurat nå, og har gjort det en
stund, jeg må skrive før jeg blir helt utbrent av å holde på det, det gjelder kjønn
som konstruksjon som stadig brer om seg, og i den forbindelse at transkvinner med mannlig kjønnsorgan skal kunne
benytte kvinnegarderober og dusje i kvinnedusjen på offentlige bad og
treningssenter. I dag leste jeg at president Biden tillater alle fanger å selv velge hvilket fengsel de vil sone i, kvinnefengsler blir i praksis borte. At jeg skriver det, betyr ikke at jeg er for Trump og mot Biden. Men denne beslutningen synes jeg er problematisk. Dagbladet i dag 260121:
https://www.dagbladet.no/nyheter/styrker-rettigheter-til-homofile-og-transpersoner/73318177
Jeg har delt og delt fagartikkelen jeg skrev i fjor høst, «Det
liberale demokratiets dilemma, toleransens paradoks».
https://tonebb.blogspot.com/2021/01/det-liberale-demokratiets-dilemma.html
Takk til deg som har lest og kommentert, det er så
verdifullt! Antall kommentarer jeg har fått, er imidlertid sparsomme, og jeg går
derfor ut fra at artikkelen er for lang og uklar til at mange gidder å lese, og
det forstår jeg.
Å skrive så langt og strengt i henhold til akademisk
prosedyre, var den eneste måten jeg turte si hva jeg mener om denne saken på. Å
bruke to måneder på å formulere meg på en slik måte at jeg ikke skulle få masse
usaklig motbør, slik jeg ser at andre som ytrer seg om dette får.
For meg er det som skjer i transdebatten nå alvorlig og
illevarslende. Jeg mener debatten har gått over til aktivisme, og at aktivismen
har gått for langt når det ikke lenger skal være lov å mene at skillet mellom
biologisk kjønn, kvinne og mann lenger er relevant i noen tilfeller.
Det betyr ikke at jeg er transfobisk, som jeg ser andre som
hevder gyldigheten av det biologiske prinsipp blir kalt.
At folk får leve som de vil, elske hvem de vil, etter sin
indre overbevisning, er en selvfølge. Jeg støtter så langt alle opparbeidede rettigheter
for lhbtiq-personer, det betyr personer som definerer seg som/er lesbiske, homofile, bifile, trans,
interkjønn eller queer.
Kanskje er det så enkelt som å lage egne avlukker til
transpersoner i offentlige garderober? slik jeg har blitt møtt med når jeg har
forsøkt meg på en diskusjon.
For meg er det ikke det praktiske som er saken, den er mye
større enn det, og må løftes! Det er faren for ytringfriheten og totalitære ideologiers
framvekst jeg er bekymret for, og som jeg nå vet at jeg ikke er alene om å se
tendenser til.
Jeg har studert Hannah Arendt sine teorier, lest bøker og artikler
og hørt diverse podcaster i det siste, for å føle meg trygg nok til å skrive
dette.
Om det totalitære kommer fra høyre eller venstre, kan
resultatet bli det samme, sterk kontroll og innskrenkning av ytringsrommet, og
alt som følger med av overvåkning og sosial kontroll, som igjen fører til tap
av tillit til hverandre og til myndighetene.
Du tenker kanskje at det ikke berører deg fordi du ikke har
samme behov som meg for å ytre deg, for å bli sett og hørt? At det bare er
sånne som liker å høre sin egen stemme som berøres av det, og tenker «la dem
styre på?», som jeg også har blitt møtt med.
Ja, kanskje er det slik?
Kanskje er jeg en sånn som roper ulv lenge før den kommer,
at jeg er så følsom og paranoid at det jeg sier ikke er noe å bry seg om?
Ja, kanskje det.
Men nå sier jeg fra, vær så snill å begynn å tenke, les og lær,
bry deg om det som skjer i verden, tenk selv, ikke følg strømmen i ett og alt,
og for enhver pris!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar